项目编号：SCP-CLOUD-955
项目等级：Euclid
特殊收容措施：SCP-CLOUD-955 存放于 Site-CN-██ 深层储藏区 7 号保险柜内，柜体为 5 厘米铅衬钢制，需两名 3 级人员同时插入钥匙方可开启。任何人员不得在未佩戴记忆辅助设备的情况下直接注视 SCP-CLOUD-955 的书写面。每日 06:00 与 18:00 各进行一次柜内影像记录，影像交由两名不同人员分别判读，结果不一致时以两组读数均未出现的条目为"新增条目"，并按 955-协议处理。
Site-CLOUD-28，全体员工档案每 72 小时备份一次，备份须存放于与主档案物理隔离的介质中。备份完成后，由当值主管逐页核对在册人员姓名与备份名单是否一致。若发现名单中出现无法对应到任何在册人员的姓名，立即上报，不得自行查询该姓名。
描述：SCP-CLOUD-955 是一本 A5 尺寸的横线笔记本，牛皮纸封面，无标题、无署名。封面边角有严重磨损，装订线已部分断裂。经碳定年，其纸张生产年代不晚于 19 世纪中叶；但页面上的墨迹经检测属于多种不同的现代墨水成分，且随时间持续增加。
SCP-CLOUD-955 的内页始终呈现为一份手写名单。名单以工整的楷体书写，每行一个姓名，按从上到下的顺序排列。经比对，名单中的绝大多数姓名与 Site-CN-██ 及历史上多个关联站点的工作人员姓名一致，但排列顺序与任何已知的在职记录、入职时间、人员编号均不对应。
SCP-CLOUD-955 的异常效应在于名单中任意一个姓名被划去（横线、波浪线、涂抹均可）后，该姓名对应的人员将从所有人类记忆、所有书面与电子记录、所有影像与音频资料中消失。
，这种消失是彻底的：不存在于档案、不存在于照片、不存在于任何人的回忆中。相关记录位置会呈现为"空白"而非"缺失"——例如一份原本签有 5 人的文件，会显示为一份签有 4 人、且排版完整的文件。唯一不受影响的是 SCP-CLOUD-955 本身的名单，以及曾与该人员同时注视过 SCP-CLOUD-955 书写面的人员。这类人员保留对该个体的完整记忆，但无法向他人提供任何可被验证的证据。划去行为本身不会被记忆保留。实验表明，即使某人在划去一个姓名后立即接受询问，其也会真诚地表示自己"从未动过那个本子"。
实验记录 955-04（节选）
实验 4-1：研究员 ███ 于影像记录中划去名单第 12 行的姓名。同日 14:22，Site-CN-██ 在册人员减少一人，所有系统、门禁、排班表均无该人员痕迹。研究员 ███ 于询问中表示"不认识这个名字"。
实验 4-2：同上，但由 D-████ 执行划去操作，研究员 ███ 全程在场注视。划去后，研究员 ███ 仍能完整描述该被划去人员的姓名、职务及共事经历；但站点档案中无任何对应记录。研究员 ███ 的陈述被判定为"无佐证"。
实验 4-3：研究员 ███ 试图通过照片、录音、书面材料证明实验 4-2 中被划去人员的存在。所有材料在提取后 4 分钟内失效：照片显影为空白底片，录音仅余环境底噪，书面材料呈现为未书写状态。研究员 ███ 于 20██ 年 █ 月申请调离，请求已批准。
附录 955-B：20██ 年 █ 月 █ 日，例行影像判读中，两名判读人员同时报告 SCP-CLOUD-955 名单末行出现新姓名。该姓名与任何在册人员、历史人员、D 级人员编号均不对应，且该姓名上方一行，为上一名被划去人员的姓名。
按 955-协议，该条目不得查询。当日 22:41，柜内影像记录显示：名单最末一行下方，出现了一道极浅的横线，尚未完成。
影像记录已被封存。当值判读人员已接受心理评估，评估结果为"适应良好"。
——本文件由 ██博士于 20██ 年 █ 月 █ 日修订。修订前版本已按规程销毁。
修订说明：本次修订仅涉及格式调整，内容未作变动。