项目编号：SCP-Cloud-616
项目等级：Tiamat Euclid Safe
特殊收容措施：
SCP-Cloud-616被安全地托管在wikidot.com1上。目前认为不需要对其过度注意。
基金会内部人员除非经过O5议会同意，否则不得加入SCP-Cloud-616网站。一经发现，立即注销其账号并进行A级记忆消除。随后视情况轻重对其进行判决。
如果SCP-Cloud-616上出现真实信息，需立刻调查其发布者。若其发布者经确认不是基金会内部人员，立刻联系超形上学部。
描述：
SCP-Cloud-616是名为"SCP基金会"的共笔写作网站。于2008年被一不知名用户建立（详见事故报告616-1）。根据已有的实验数据，其不会造成帷幕破碎情景。曾有多次无效化该异常的尝试，但均经监督者议会决议后下被阻止。
该网站目前已完全处于基金会的掌控之下。对于此网站的进一步实验均被禁止。均应在O5-13的命令下进行。
监督者议会已达成共识，认为SCP-Cloud-616可以作为一种加固帷幕的手段。将该项目等级更改为Thaumiel的提案仍在审查中。
附录：
2007年6月22日，高级研究员████████在4chan论坛上发布了SCP-173文档的一个早期版本（无法判断是有意还是无意为之）。由于彼时基金会对于帷幕外互联网并未给予太多关注，在此之后该文章便在网络上引起轩然大波。幸运的是，尽管该文档被某些人称作"看起来像官方文件"，但没有人真正相信文档中的内容。2008年，名为"SCP基金会"的共笔写作网站被建立，建立者已不可考。直至2009年，SCP基金会方注意到该网站与档案的泄露。这时其网站成员已有数千人，且基金会只有其网络账号信息，实行大规模记忆删除已不可行。随后高级研究员████████遭到惩戒。
[[div style="border: solid 2px #000000; width: 570px; padding: 1px 15px; margin: 10px auto; box-shadow: 0 1px 3px rgba(0,0,0,.2);"]]
会议编号：O13HQ5
O5议会记录
O5-1：各位应该都看过那个"SCP基金会"网站了。
O5-3：这个网站很奇怪——上面没有任何真实的信息，但是基本设定，甚至所谓"维护常态"的目的也和我们一样。
[O5-7苦笑一声]
O5-7：人们该死的想象力。
[O5-1深呼吸]
O5-1：你们也知道，这个网站很可能导致帷幕破碎——如果有一个新异常出现而我们没有及时处理。
O5-1：这是帷幕最大的不确定性。我们现在必须关闭它并对所有成员加以记忆删除。
O5-10：一号！别再扯你那不确定性了。没有任何一件事不存在不确定性。当然，现在UIU探员突然进来把我们全杀了，这都是有概率的事件。
O5-5：确实如此。而且事实上，人们还是什么也不知道。再说，我们自己也不是没干过类似的事。
O5-13：除此之外，如果我们关闭这个网站，这反而立刻增大了它的神秘性。并且在网络上追查一个人是很困难的——何况这个网站还有几千名成员。
O5-13：在最新一批的研究中，我们发现该网站或许可以帮助我们作为加固帷幕的手段。与其消灭，不如收容它。现在我们可以收购它的主网站——wikidot，以便我们获取它最大的管控权。
O5-2：再说了，即使真的有异常出现在公众面前，最后也只是像柳条女巫或者花之子一样，成为都市传说罢了。都市传说，是吧？这东西的历史可比基金会早得多。
[O5-1站了起来]
O5-1：不行。我强烈建议执行忽怠协议，以便确保这个最大的隐患彻底消灭。
提案：
立刻执行忽怠协议，并宣布SCP-Cloud-616已无效化。——O5-1
O5-1：现在开始投票。
议会投票摘要：
| 赞成 | 反对 | 弃权 |
|---|---|---|
| O5-1 | O5-2 | |
| O5-5 | O5-3 | |
| O5-6 | O5-4 | |
| O5-9 | O5-7 | |
| O5-11 | O5-8 | |
| O5-12 | O5-10 | |
| O5-13 |
| 结果 |
|---|
| 未通过 |
随后项目等级由Tiamat改为Euclid。
实验记录616-01
目的：
研究该网站大众普遍观念
过程：
在O5-13的命令下，SCP-048（目前已被无效化）的档案被上传至SCP-Cloud-616。随后注销了上传时所用的账号。在五十（50）天之内，对关于该页面的活动进行严密监视。
结果：
页面由于评分过低被删除。随后该页面被不知名帷幕外人士重写（见SCP-048）。
笔记：
他们的评分有什么依据？这篇档案可是我写的，当初SCP-048就是我发现的，难道这还能有问题？帷幕外的人真是没品味。——Dr.████████████
实验记录616-02
目的：
研究网站成员对于认知之外事物的看法
过程：
经监督者议会批准，一台基金会制造的搭载AI系统的分子重组机的档案经修改后被发表到该网站上，编号SCP-914。
结果：
文章取得巨大反响，随后成为网站内最知名的文章之一。
分析：
人们或许是想要一些新奇的东西...单纯是那些单调的异常（但也是最常见的）已经满足不了他们了。顺便，帷幕外的科技真落后。——Dr.James
实验记录616-03
目的：
了解网站成员需要真实感还是故事感
过程：
基金会在内部挑选了五（5）名写作专家，结合海量基金会档案写出了一篇优秀的文学性作品，但其内容已基本脱离异常描述的范畴。
结果：
文章同样取得巨大反响，并比上一次实验取得了更高的评分。目前认为以后该网站上的创作已逐渐向此类型转变。帷幕破碎风险降低。
分析：
似乎人们并不关心什么异常不异常的...他们想要点奇怪的东西，脱离现实生活的东西，以便让他们在网络上找到虚构的安身之所。
请求将项目等级更改为Safe。
请求批准。——O5-13
实验记录616-04
目的：
研究该网站成员对于好文章的看法
过程：
经O5-13批准，为了能吸引足够多网站成员的注意，一篇能包含世上所有华丽辞藻的文章2被上传至SCP-Cloud-616。随后上传所用的账号被注销。
结果：
全网站人员对这篇文章给出了有史以来最高的评价。甚至有人调查出了上传这篇文章的帐号原本的用户名和头像
（见情况概述）。这件事本应作为事故处理，但由于没有太大影响，因此不做处置。
笔记：
这群人真是厉害...篇幅这么大，他们竟然如此快就能读完，而且没有任何理解障碍。这群人的文学素养显然高上天了。而且显然他们很想找到这个人——虽然这篇文章根本不是人写的。
实验记录 616-05
过程：
经监督者议会批准后，一名研究人员在讨论区发布帖子，主题为"SCP基金会有没有可能是真的"，内容略。
结果：
许多网站成员对该帖子进行了回复，答案均为"不可能"。同时，一位用户说"一个理论上完全保密组织的数据库竟然放到网上让人随意查看，这肯定不会是真实的"。
分析：
这次实验加强了基金会对于帷幕仍然坚固的信心。同时，也为基金会提供了将SCP-Cloud-616作为一种加固帷幕手段的想法。
