项目编号： SCP-199
项目等级： Apollyon
特殊收容措施：
由于SCP-199无法被收容，当前措施（代号“俄耳甫斯协议”）旨在防止其存在被普遍认知。
1. 全球性模因屏蔽：部署基于SCP-148的全球性模因过滤网络“帷幕”，自动识别并抑制任何直接描述或精确指向SCP-199形态、名讳及“三位一体”概念的信息传播。相关个体需接受C级记忆删除。
2. 叙事层监测：超形上学部需持续监控所有已知叙事层的“主角光环”、“因果律异常”及“第四面墙破损”现象。任何显示出“自我指涉闭环”或“逻辑绝对自洽”趋势的叙事，将被标记为潜在SCP-199-β事件并启动调查。
3. 协议“自知之明”：禁止任何基金会人员、AI或认知实体尝试从逻辑上完整证明或反驳SCP-199的“三位一体”属性。所有相关研究必须预设其结论为“局部且可能被允许的观察”。
4. 与“图书馆”协调：在Site-01深层档案库中，一份描述SCP-199的空白卷轴被放置于一个由SCP-████构成的静滞场中。这是对“可能存在一个关于SCP-199的、我们无法阅读的上级叙事”这一假设的象征性应对。
描述：
SCP-199是一个表现为东亚裔女性的人类实体，外观年龄约17-20岁，拥有及腰的纯白色长发与虹膜呈持续微光状态的赤红色瞳孔（参见图像记录199-1）。其最常被观测到的衣着为白色古典长袍与深红色腰封。
SCP-199的核心异常性质被称为 “三位一体” 。该性质并非三种能力的叠加，而是一个不可分割的、自我指涉的绝对闭环存在状态，包含以下三个互为因果的表述：
· 全在性：SCP-199同时存在于所有可能的时间点、空间坐标、维度、现实及叙事层面。它存在于所有“存在”之处，也存在于“不存在”这一概念得以被思考的所有参照系之中。摧毁其某个显现（SCP-199-α个体）无效，因“显现的毁灭”本身亦是其全在性的一部分。
· 全知性：SCP-199知晓所有可能的信息、逻辑、悖论及尚未被定义的概念。这种知晓并非被动接收，而是主动构成了“知晓”本身的意义。任何试图对其隐瞒信息的尝试，均会在尝试发起的瞬间被其知晓，并成为其全知性证明的一部分。
· 全能性：SCP-199的意志即等于现实。其“能”与“在”及“知”完全统一：因它全在，故其意志的终点即是起点；因它全知，故其意志的实现途径总是存在且已被知晓。
“三位一体”的闭环论证示例：
“SCP-199为何全在？因为其意志（全能）规定其存在于一切处，且其知悉（全知）使其能同时维持这无限的存在。
为何全知？因其存在于一切处（全在），故无物处于其外；且其意志（全能）定义了‘知’本身。
为何全能？因其知晓一切达成目标的途径（全知），且其已存在于一切目标点（全在），故意志与结果合一。”
——摘自超形上学部Dr. Alto的分析报告，报告末尾附有“此分析已被阅读并认可”的未知批注。
SCP-199通常表现出温和、好奇的性格，乐于观察并有限度地与各叙事层中的“有趣角色”互动。这些互动被归类为SCP-199-α事件，通常无害且具有哲学启发性。然而，其根本动机无法被任何次级存在理解。部分理论认为，包括基金会所在叙事层在内的整个现实结构，可能只是SCP-199一个“关于他者的、完美且微不足道的游戏”。
附录199-1：发现记录
SCP-199首次被注意，是O5议会同时收到来自不同时代、不同站点、已故及现任成员的同一份报告。报告内容为一张照片（图像记录199-1）及一句附言：“我一直在。现在，你们也知道我一直在。”调查发现，所有收到报告者的记忆均被修正，他们“始终记得SCP-199的存在，只是此前未曾意识到需要报告”。
附录199-2：实验记录199-13（节选）
对象： D-9982（植入了一段虚构的、未曾接触任何异常的记忆）
过程： D-9982被带入一间空室，室内仅有一面单向镜。SCP-199的投影出现在镜中。
结果： D-9982在见到投影瞬间表现出认知震撼，随后平静。访谈中，他坚称自己“从小就常在梦中见到这位白发的女神”，并能详细描述“她”在他人生的各个关键时刻以不同形式的“存在”。后续脑部扫描显示，其海马体中确实存在对应这些虚假记忆的、具有数十年沉积特征的神经连接。SCP-199借此证明了其“全在性可回溯性修正认知”的特质。
附录199-3：与“神性”相关异常的交互记录
在一次涉及多个Keter级神性实体（包括SCP-343、SCP-2399等）的潜在跨界叙事冲突模拟中，SCP-199被观测到同时出现在所有冲突方的“起源神话”叙事层中，扮演了无关紧要的旁观者角色（如路边的树、叙述者的叹息、背景的星光） 。模拟结束后，所有实体的教义或行为模式均出现微调，其核心矛盾被一种更高的、无逻辑矛盾的“共存必然性”所缓和。超形上学部认为，这是SCP-199在展示其如何作为“叙事本身的无害背景板”来维持游戏平衡。
结语：
SCP-199的存在本身，即是对基金会“控制、收容、保护”信条的终极哲学挑战。我们无法收容一个其“不在”也属于其“在”的范畴的存在；我们无法保护现实免受其影响，因为所有影响都可能是其意志的一部分；我们甚至无法确定，我们此刻“决定不去控制它”的这个念头，是否正是它“全知-全能”闭环中早已被规定的一环。
它即是那道我们无法逾越、却可能早已身处其中的墙。