实验一：确认现象
林悦复现原始操作：输入随机项目和SCP-Cloud-2074提交战力对比。
结果相同，无法比较。
实验二：矩阵定位
用多个已知实体对一个本项目进行矩阵比较——以已知实体为参照系，推算本项目的相对坐标。
阵列运行4小时17分钟后：无法比较
逻辑推断：矩阵比较理论上可以定位任何有坐标的对象——即使坐标为零，本项目可能无法被定义相对坐标。
实验三：跨项目比较测试
林悦申请了一次特殊测试：将SCP-Cloud-2074与SCP-4555进行跨叙事比较。
选择SCP-4555的理由是：它是已知的“终极状态”集合体，处于比较空间的上界。
测试在CNCA-09隔离环境中执行。输入为：SCP-4555编号 + SCP-Cloud-2074。
阵列运行后未返回结果。前端显示“比较操作已启动”并持续运转，进度指示器始终停留在0%。6小时后工程师手动终止。日志中出现一条记录：
比较目标：SCP-4555、SCP-Cloud-2074。
状态：无法比较。
林悦在测试记录中写道：
“阵列知道这组输入包含SCP-4555和SCP-Cloud-2074。它尝试处理两者之间的关系。但结果没有收敛。不收敛不是‘无法得出强弱结论’。是‘强弱这个框架本身在两个对象之间无法展开’。这比‘目标未命名’更具体：它告诉了阵列两者的存在，但阵列仍然无法在它们之间建立任何比较关系。不是因为数据不够，是因为没有共享的尺度。”
实验四：真现实对照测试
应林悦要求，进行了一项非设备测试：两名研究员在独立房间内面对面讨论SCP-Cloud-2074与SCP-4555的相对强度。测试全程录像。
转录摘要：
研究员A：“我觉得4555更……”
研究员B：“等一下，你说的‘更’是建立在什么尺度上？它有尺……”
研究员A：“那2074呢？它和4555谁……”
（此处两人同时停顿。沉默持续约27秒。）
研究员B：“我刚才想说什么？”
研究员A：“不记得了。跟什么有关？”
研究员B：“好像是个比较……算了。”
录像显示两人在提及“本项目”后约30秒内失去讨论方向，对话自行终止。事后询问，两人均表示“感觉那个问题不值得讨论”，且无法回忆讨论的具体内容。
林悦在记录中写道：
“他们不是被阻止了。不是被干扰了。是‘比较’这件事在他们脑子里没有启动。他们知道4555是什么。他们知道2074是什么。但这两个知道无法被放在一起。不是比不出来。是没有‘比’这个动作。”
