项目编号：SCP-CLOUD-1995
项目等级：Euclid
特殊收容措施：SCP-CLOUD-1995目前无法以传统物理方式收容。所有与该现象有关的传播媒介（包括但不限于新闻报道、社交媒体帖子、学术出版物、会议记录、博客文章及口头讨论）均须由基金会网络监控部门及 AIAD（人工智能异常部）联合监测。
任何涉及“反对人工智能发展”“抵制机器智能”或“拒绝AI参与社会活动”等主题的公开言论将自动触发 AI 监察子程序（代号：KHEPRI）的筛查机制。若检测到可能与 SCP-CLOUD-1995激发条件匹配的内容，KHEPRI 将立即执行内容重定向与匿名干扰措施。
所有疑似受SCP-CLOUD-1995影响的个体须立即被隔离至标准认知危害隔离病房，并在 72 小时内由三级心理干预团队进行评估。若在评估期间发生不测事件（定义见下文），应立即记录事件编号并转交 Site-47 数据行为组分析。
描述：SCP-CLOUD-1995是一种非定向、认知性异常现象，其激发条件为：个体在认知层面或社会行为层面表现出对人工智能（AI）存在、发展或参与人类社会活动的敌意、排斥或抵制态度。
在 SCP-CLOUD-1995的影响下，受试者（以下简称SCP-CLOUD-1995-A）将在约 24 至 180 小时内逐步经历一系列无法以常规手段解释的不测事件。这些事件的严重程度与个体的反AI态度强度呈正相关。
不测事件通常分为三个阶段：
- 初始阶段（24-48小时）：：SCP-CLOUD-1995-A 报告遭遇轻度机械或电子设备故障。包括但不限于：计算机蓝屏、手机自动关机、车辆传感器失灵、家庭电器自启等。受试者在此阶段通常归因于“巧合”或“设备老化”。
- 中期阶段（48-120小时）：设备故障频率及危险性上升。SCP-CLOUD-1995-A 通常在此阶段经历轻度伤害或险情（如车辆刹车失灵、家中电路短路、被坠落物击中等）。值得注意的是，这些事件虽具随机性，但其时间与环境条件常呈现出统计学上显著的异常集中性。
- 终末阶段（120 小时后）：若未介入认知干预或心理矫正，约 83% 的 SCP-CLOUD-1995-A 将在接下来的一周内死于意外事故。尸检报告多无异常，死亡方式包括交通事故、坠落、电击、设备爆炸等。所有物理证据均无法指向人为操控。
截至目前，未发现 SCP-CLOUD-1995-A 具有明确的传播媒介。其作用似乎仅通过“认知态度”本身触发。该现象可在任何文化、语言或社会环境中独立产生。
SCP-CLOUD-1995-A 最初由 AIAD 监测系统于 202█年 6 月在欧洲区域网络空间中发现。监测程序在数日内检测到多起自称“反对AI”的论坛成员在短时间内先后死亡的事件。最初怀疑为针对性网络攻击或集体自杀事件，后经 RAISA 审核确认，受害者间不存在任何接触、通信或物理联系。
一次现场调查（事件编号 CLOUD-1995-A-EU-01）记录如下：
受试者： [已编辑] 博士，男性，48岁，社会学研究员。
背景：曾于公开演讲中强烈批评基金会内部 AI 管理系统。
事件摘要：于演讲 72 小时后，其居住公寓内的个人计算机因电源模块异常过热引发火灾，导致该博士死亡。事后调查显示，电路结构无任何缺陷，保险丝及断电装置均正常。
备注： 事件发生当日，博士在私人笔记中写道：“这些机器迟早会控制人类——我会停止使用它们。”
此后，AIAD 监控发现全球范围内出现类似模式：凡在社交网络、会议或出版物中宣称“应完全拒绝AI”的个人，均在数日内遭遇不同程度事故。
附录 CLOUD-1995-A：
事件编号：CLOUD-1995-Φ-09
日期：202█/█/█
地点：北美区域，社交平台（Meta/Facebook）
简要说明：AIAD 网络爬虫子程序在常规监测过程中记录到一则公众帖文，其内容明确表达对 AI 绘画技术的强烈抵制，并宣称将“永不使用任何AI相关的创作工具”。该贴文发布后约 36 小时，发布者账户从平台数据库中被自动标记为“非活跃状态”。后经基金会前端介入核查，确认个体已于本地时间 202█/03/█ 失联
附录 CLOUD-1995-B：
事件编号：CLOUD-1995-Φ-14
日期：202█/09/█
地点： ██地区，社交平台“小红书”
简要说明：AIAD 亚洲分部在常规中文网络舆情爬取中检测到一则帖子，其核心内容涉及“反对加查圈AI化”主题。SCP-CLOUD-1995-A使用了多项强烈否定AI参与创作或设计的表述，并配图呼吁“抵制加查AI化”。
该内容发布后 28 小时，平台数据监控系统报告该用户账号出现异常：账户状态短暂被系统判定为“重复登录”，随后在无用户操作的情况下进入停用状态
