项目编号：SCP-CLOUD-168
项目等级：Euclid
特殊收容措施：基金会CN分部的SCP编号分配工作由各个站点的人工智能系统自行分配，个人不得擅自主张编号分配且不能对其结果产生异议，如有此行为发生，该成员须立刻被送往所在站点的心理诊疗室进行治疗。
描述：SCP-CLOUD-168是一种异常心理状态，目前被观察到仅出现在就职于基金会CN分部的员工身上。受影响者的情绪波动处于一种[已编辑]状态。此异常状态具体表现为受影响对象会对于新发现异常的SCP编号有着超出常理的关心与重视，他们会对编号的挑选表现出类似“迷信”的倾向1，且会在促使其作出把“意义”编号授予异常的举动，如遭到拒绝，将会引发对象激烈的情绪行为。在少数情况下，对象还会要求其他人员将已经被分配的编号重新给予他们，被拒绝同样会引发上述反应。对受影响人员采取心理治疗和化学镇静等方法通常可以使他们摆脱此心理状态，且会在事后认为自己先前想法为“荒诞”“毫无理由”的，治疗后对象“复发”的可能性目前为零，未发现受影响对象之间的共同点。
对于SCP-CLOUD-168的产生原因及第一例发生时间尚不知晓，再采取了让人工智能自动进行编号分配的方法后，再未发生SCP-CN-2513的情况。
附录1：一次SCP-CLOUD-168案例采访
时间：2019/5/8
采访者：Dr.Ricca
被访者：研究员林启、研究员王格
备注：在5月7日上午10点10分左右，研究员王格与研究员林启发生了一起争端，之后被站点安保人员及时阻拦。在之后的检查当中发现研究员王格受到了SCP-CLOUD-168的影响。
采访记录：
<记录开始>
Dr.Ricca：可以说说你昨天的经历吗？
研究员林启：好的。事实上……我到现在也没搞明白王格那家伙到底是怎么了，变得那么蛮不讲理。
研究员林启：事情是这样的：在昨天早上，差不多10点出出头的样子，我正在写关于SCP-CLOUD-████的初步文档准备上交，王格突然就从他的办公室来到我这里。不过我倒没有奇怪，因为我们之间挺熟悉的，所以我也没有多说什么。之后他跟我打了个招呼后，然后就凑过来看我写的报告——
Dr.Ricca：等一下，未经许可查看文档是大忌，即使还没有完成，你居然没有阻止他？
研究员林启：是这样的，这个项目之前王格也参与进来帮了点忙，所以上级也允许他了解项目的一些信息。
Dr.Ricca：我明白了，继续。
研究员林启：看到他凑过来我没有在意，但他接下来说了一句话让我停下了：你可以把这个编号让给我吗？
研究员林启：我一边先保存了草稿文档，一边扭头用……疑惑的眼神看着王格。我以为我自己听错了，但他又重复了一遍，才知道我没有。
研究员林启：我当时不知道他怎么突然问出这种幼稚的问题，他说是因为这个编号对他来说有一种……特殊的意义，还说反正对我来说也没什么就让给他吧。
研究员林启：我当时一听就很火，虽说编号是由文档撰写者自己挑选的，但我之前已经报备了上去，再改的话还要重复申请，况且领导还很可能因此发火，而且一个编号又能有多大的意义?
研究员林启：我说了几句，结果他立刻就发怒了，直接站起来说了一大堆什么这个项目只是Safe级别的根本配不上这个编号之类的的毫无由头的话，甚至直接要动起手来了！之后的事情看监控吧，总之就是安保及时赶来终止了这起争端。
Dr.Ricca：好的，我明白了，谢谢采访。
<记录结束>
<记录开始>
Dr.Ricca：好了，刚才对于研究员林启的采访记录你也看了，有什么要说的吗？
研究员王格：没有，他说的都符合事实。
Dr.Ricca：那么你承认你的犯下的错误吗？
研究员王格：是的，我承认，所有的损失都从我身上扣吧。
Dr.Ricca：你现在的态度很好，那请问为什么当初你会作出这样的举动？
研究员王格：说实话，我也不是很明白为什么会这样，现在想想，我那时的行为就是……不可理喻！感觉是有其他人在……操纵我一样。
Dr.Ricca：你想说那些行为并非出自你主动？
研究员王格：虽然这么说有逃避的嫌疑，但这确实是这样的，至少我自己感觉是的。
Dr.Ricca：好吧，那么此次采访先到这里吧，关于你所说的，我们会有方法验证，不用担心。
<记录结束>
附录2：通告
致所有Site-CN-██的员工们，从下周起，所有关于SCP编号分配的事宜将由站点内部aic随机决定，这种决定将落实在每一个站点设施中。
之所以会采取这种方法，是因为最近许多人在为“文档上要选什么编号”这种事浪费时间导致许多任务的延误。
当然，我并不会责怪他们，因为这并非出自他们的本意。是的，最近的一些传闻没错，这当中确实有异常在捣乱，我们把它编号为SCP-CLOUD-168。
但要指出的是，在以往的工作中，确实出现过文档撰写者因为自己的个人喜好而特意挑选独特（对他们而言）的编号的事情，但我们从未在意过，因为这并没有影响到工作效率。但还是要说明一下：SCP的编号是一个无足轻重的东西，一个所谓的“幸运”编号并不会增加收容措施的安全性或者避免其它潜在的危害或是使你的文档更可能通过审查等等，把心思花在上面是极不明智的举动。
当然，确实存在某些异常需要特定编号的情况，但要么是这对于基金会有特殊意义，要么是因为这些编号所代表的项目本身具有特殊性，而这些例子不会超过双手之数，并且以你们大多数人目前的权限是没有机会来接触的。所以，不管是不是异常原因，请各位员工好好把注意力放在应该放的地方。
Site-CN-██ 主管███
我觉得编号可以改为████，这样更有意义。
<未知留言>