作者：用户 'orange-orange' 不存在
发布于29 Dec 2023，于7 Sep 2025以-4分宣布待删除
用户 'orange-orange' 不存在 29 Dec 2023, 09:42
这在我写过的东西里算是比较特殊的，一方面是一篇乌托邦科幻（不是反乌托邦），讲的是已经实现共产主义后发生的故事。
另一方面整篇文章没有点子，文章的核心是一个可以现实使用的哲学运思模型。来自于未明子的视频：
【主义主义】反二元对立(2-2-4):哲学极速上手秘籍,手把手教你进行真正的哲学思考,随时随地搭建形而上学矩阵进行哲学运思
视频里讲的是自由意志，不过我觉得本次题目里的奇迹就代表了自由意志，所以划等号了。（大多数参赛者的思路应该也是这样）
————
所有图片均由AI生成
————
我算是个极为低产的写手，上一次写文已经是好几年前了。记得我上大二的时候参加了1k的竞赛，那时的我对这个世界的理解幼稚又乏味，我一门心思追逐大场面，想要写出一篇足够强大的文档，我想要书写我理解的历史，我理解的传承。最后SCP-CN-1250覆灭女巫在我手中诞生（很巧合的是最近它正在主页挂着），它成为了至高神性，成为了战力吧的常客，甚至成为了某些人口中基金会被封禁的原因（笑）。
如今五年过了，我见到了真正的至高神性，它们存在于社会的各个角落，它们强大又不可理喻。而我，那贫瘠的想象力，曾一度认为它们就是这个世界最伟大的东西，我曾不停的给它们添砖加瓦。
所以这次我想真正的来收容一次异常，诚然我的想象力依旧贫瘠，以至于最核心的“点子”并非由我亲自想出来的，当然我也不认为我的智商能想出什么真的了不起的东西。但在我看到题目的那一刻我就意识到，现在的我只能写这个，因为其他点子都会被我无情的否决掉。
我想用这篇文档，来和神，划清界限。
————
期待的编号：3333>3999>3300>3600>3111
用户 'colorlessl' 不存在 9 Jan 2024, 00:51
无论你想写一个乌托邦还是一种哲学感悟、一次冒险、几段现实悲剧或者一些战力对抗模拟，我认为你都没有成功。或者说，我认为这篇文章在以上任何一个方面都过于浅尝辄止，或许它们在你的脑内是一片连续的浩瀚冰川，但在我所能见到的水面上只是几块碎冰。
用户 'metactors' 不存在 3 Feb 2024, 14:21
文章比较明显的结构是主角穿越几个代表不同叙事题材的站点，进行游戏，期间穿插着一些主角穿越到过去的较为现实背景的时间点上。
你可能认为这种结构有某种美感，可以凸显出共产主义社会和资本主义社会的差别。但我作为一个陌生的读者来说，只觉得怪，很快就迷失在这些片段化的情节之中了，没有感受到这种结构带来的独特效果。而你表现的差异也大都停留在表面，没什么有力度的情节（片段化没有铺垫的走马观花恐怕支撑不了什么力度）。另一方面是，角色动机情节交代的不够清楚，我粗略读完，也不清楚整件事的前因后果，这些角色到底想干嘛（文章的吸引力也不足以支持我仔细读完），可能这就是那些给别人讲哲学的家伙给人带来的感受吧。你有的背景知识和感悟，和你向读者表现的内容有严重的割裂。
还有就是杂糅了一些超形上学和哲学术语，以及卡片等流行文化元素。但是这些一个又一个走马观花的情节，并没有充分表现这些术语等元素，也就显得这些设定元素在中文没必要出现，显得你是在用这些词给文章贴金，而没有具体深入地去探讨这些概念，全文因而显得浮躁。卡片也是，出自另一个SCP，但是和全文有什么必然的联系呢?读者恐怕主要觉得卡片突兀，而不会去觉得卡片这些情节设定好玩什么的吧。
最后编辑于 3 Feb 2024, 14:40 由 Metactors 显示更多
？
用户 'shigelangren' 不存在 2 Apr 2025, 15:05
？ 代表了我看完之后的感受。
先声明，我已经很久没有看过scp了。偶然间朋友给我发来这篇文而我必然地进行了评论，兴许这也恰好完成了一次偶然必然的对称吧。优点不提了，以下均为缺点。
list item ？哲学思考？
文章的核心看起来是偶然必然的什么的。但我看文章的时候并没有感觉到这个内核，换句话说，中间穿插的哲学评论空洞而无力。在内容上不相关，不在主旨上相关（也可能是我压根没看出主旨来）。
举例：在Alexander开始说必然偶然之后，接下来抛出的东西是他出走的原因……因为一个女孩？说实话，我看的时候真的没绷住（如果意思是这个女孩不喜欢他是必然的的话，那我同意）。这样的情节带来的不是反差和冲击，是文章内容上的割裂和读者的茫然。我还以为他的出走会有一个（起码是）和必然偶然内在相关的理由，但结果很遗憾。
所以我的直观感受是：本文的哲学思考高度似乎还不及评论区附上的模型。
而关于在评论区附上的哲学模型，之后再说说。
list item 卡牌战斗？
也许这个情节很有意思，我的意思是也许。总之我基本跳过了这一部分，因为修仙科幻什么的元素杂糅在一起的感觉很奇怪。只能说这种感觉……不太戳我（倒像是自顾自地把感觉很有意思的东西写进去了）我也不多做评价了。
list item 共产主义？苏黏？资本主义？
在我看来，黄色底的部分似乎是想影射现实，借此表达一种后现代的迷茫/解体的迷茫。现在看完之后感觉可能是想表达必然偶然？看的时候完全没有意识到，所以这一部分在我看来也有些脱节了。而本文里面的共产主义社会也就是挂了个名，具体的社会情景也没法展开（篇幅原因嘛），因此资社两方面的对比我也体会不出来。
list item 再说说哲学模型吧（以下比较无聊）
看了看vmz的视频。单说“主体内在有一个异质性他者‘客体小a’，只有追逐它将我的欲望坚持到底，才能获得自由。”这句话。客体小a是拉康的术语，约相当于“自恋的自我”，是主体对自身认知的倒错，主体误认自己后分裂的结果。拉康原本意思是让人穿越欲望的幻象，发掘主体的真相，这可跟自由意志扯不上什么关系……
杂七杂八的，总之结果就是down了。
用户 'ch-crimson' 不存在 25 Jul 2025, 14:50
什么玩意，我怎么看个基金会也能碰着主义主义
dv
用户 'cusor' 不存在 17 Aug 2025, 11:56
开头一个男性性别认知给我整不会了，都共产了还抱着美式lgbt那一套？
主义和哲学都没看出来，反而是质量低劣的ai图糊脸。要么不要用ai图，要么多跑几遍跑点质量好一点的图
最后的卡牌也是相当突兀，不知道意义是什么