论坛 - 既然云分要改革,那是不是也可以来点站规?
论坛 » Imported » 闲聊区 » 既然云分要改革,那是不是也可以来点站规?
创建者: wd:confined_frege wd:confined_frege
日期:2020.03.23 10:52 (UTC)
帖子数:3
简短描述:
/俗话说的好,无规矩不成方圆
既然云分要改革,那是不是也可以来点站规?
wd:confined_frege wd:confined_frege 2020.03.23 10:52 (UTC)

/只是一个想法,具体怎么做也不是我说了算
(总之就是都是为了云分更好/)
最简单的方法就是照搬中分的规定,然后基于云分比较轻松的气氛来改变一些规定
主要是

  • 新人入站需不需要暗号?
  • 怎么判断一篇文档合不合格?

以及我本人的一点疑问,这次改革是仅仅纠正云分的风气,还是打算变成引导云爱好者的过渡网站?
如果是后者的话,我们是不是有点画蛇添足?


各位觉得?


回楼下:
前辈说的也很有道理。我是在想,首先,这个网站的初衷似乎并不是为了引导云爱好者的,而是讽刺云小鬼的,至于价值,我们做一个气氛轻松,而文章又具有深层次的讽刺的社区也是没问题的。
关于风气,个人认为即使不去引导新人,也该整整了。这个网站可以作为一个发泄窗口,也可以来讽刺某些作为,但是不应该是满地脏话,充斥着大量与SCP无关内容的网站。
个人认为云分成为帮助云爱好者的网站是极好的举措,我之所以认为有些画蛇添足,是因为个人认为,中分应该能承担起新人转型的任务,当然,即使这样,我也觉得“重建意义最大的是帮助新人转型”
暗号个人认为也不需要
至于评分,我是在想到多少分才算合格,是跟中分一样10分,还是我们的要求可以更低一点
还有不删帖,会不会因为差帖太多而引起一些问题(甚至跟中分一样,有的人会闲的无聊翻以前的差帖给打down)
总之,感谢前辈了,也给我了一些启发与思考

Re: 既然云分要改革,那是不是也可以来点站规?
wd:Falconiformes wd:Falconiformes 2020.03.23 12:08 (UTC)

我个人认为,如果不是为了重建成为帮助云小鬼转型的网站,纠正风气毫无意义。那和SMD还有什么区别呢?云分还有什么存在价值呢?

云分有什么独特之处?是云爱好者聚集之处,有其独特的风气。现在我们应当做的是顺水推舟,创造出利用价值来。

现在中分有很多一只脚在云小鬼一只脚在新人的成员,他们需要一个作为中转站和学习场所的地方,如果云分能重建成这样对基金会社区是意义巨大的。怎么是画蛇添足呢?难道因为中分目前不需要云分,就认为云分没有重建的价值了吗?

在重建参与者提出的关于云分作用的很多构想中,我认为意义最大的是帮助新人转型。做到这一点,首先就应不设立门槛。暗号什么的,我觉得不需要。中分那么努力地设暗号,就防住云小鬼了吗?暗号是为了让新人能看站规和指导,而一部分意义上,我们这整个网站,就是一部“指导”。

至于判断文档的合格性,当然还是按照评分,这没什么好说的。只是这里不会因为分数低删帖罢了。


啊,我不是将SMD和云分比较,只是说云分如果在整顿风气的同时不发展其特殊性,最后也只不过又是一个和SCP、SMD本质上类似的写作社区。已经有了前者那样的优秀社区,仅仅把云分往那里整顿也不是不行,但我觉得如果仍旧是我们这些人圈地自萌的话似乎除了文明点不会爆粗(?)不会各种乱搞和原先也没多大区别。

云分当然同时有写作社区的功能,或许未来可能还能出现对其世界观和网站文化起支撑作用的作品,但我想说创造出其它地方所无可替代的特殊功能是必要的。

将云分变得更加开放、更加有意义是很难的事,我现在这么说也是站着说话不腰疼。但毕竟我把自己的观点说出来了。

Re: 既然云分要改革,那是不是也可以来点站规?
wd:The End Song wd:The End Song 2020.03.24 07:59 (UTC)

对上面二位的说法与建议表示高度赞同,但楼上似乎对SMD有些许误解?

页面版本:3,最后编辑:2025年8月23日 07:31(UTC)
除非特别注明,本页内容采用以下授权方式:Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License。