基金会等圈子某些人如此让人恶心,一些人纯傻逼的

私有内容

该网站的这个区域是私人的,您无权访问。如果您认为您的确需要访问该区域,请联系站点管理员。

模块 'MembershipApply' 不存在

注意:

这是一个位于 deleted: 分类的 待删除 页面。

删除标签 |

不支持的按钮类型:rename

|

不支持的按钮类型:source

|

不支持的按钮类型:delete

评分: -9+–x

最近看到了一些东西,有感而发,我必须思考,就是我现在为什么对基金会等等的圈子(包括后室)是非常失望的。
先说结论:

这些圈子在人员上已经烂透了,换句话来说就是人不行,特别是版主,管理员,站长和所谓的大佬,对,骂的就是你们。

基金会和后室1应该回家了。


观前提醒:我并不是不喜欢基金会和后室这些东西2,而纯粹是出于对他们“人”的反感。相反,我个人这么说吧,就基金会是绝对的前无古人的最优秀的世界观之一,是绝对的奇迹—但是现在,这个奇迹的缔造者,一帮傻逼,要破坏这个奇迹。人总需要有一个发泄情绪的地方。

我个人认为是制度问题和前后期难易度不同。

后期写文的质量要求变高了很多,因为优秀的点子已经被前期的人挤占完了,所以这个时候新手就变得非常困难,甚至还有大佬对于新手随便的骂,所以我是非常反感这一点的,这对于新手是绝对的不公平,因为如果你入站早,你写文就简单,那么这难道不是一种投机主义吗?

现在在基金会和后室圈子里出现了大量的傻逼,这帮傻逼一般都是大佬(管理员相对和善),要我说这些人就是反动透顶,极端的无耻。

赞成上一篇故事的说法:

但是,如果你能查到大佬(尤指各个圈子火到出圈的管理者)们在大陆的行迹和生平,你就会发现,无外乎都是天龙人,留学生,北上广深,最次最次多少算是个中产,并没有少有什么平民英雄。

我其实很同意这个观点,而且几乎所有高技术含量的圈子,甚至包括地铁交通和高速公路,那个凯文•海灵顿和学水(这二位都是我的偶像,都是留学生,一个在美国,一个在瑞士)也是这种文风。


就是这些基金会大佬非常反动的一点,就是有一点极端自由主义,动不动就是我个人如何如何,我个人认为怎么怎么样,特别像是现实当中的那点高质量人群,这种人见得很少,我就是前两天在海淀区见着一个就坐我旁边,听他和同事的谈话,说实话,我觉得这种人还不如死算了。换句话来就是说,一切是以自我立场为中心的。

这些人的言语里无不透露出自我中心论和唯利是图,最关键的是,即使你有这种行为,你做这样的事情,我支持你,但是你绝对不能把这种事情随意的抖落出来,公开3标榜自己是自我中心,还以此为荣。

此外,我个人认为,现在最严重的问题就是偏离了创作的本意。

后室的M.E.G.和基金会宇宙的SCP基金会在大多数时候都是科研or探索机构,但你也不能写一堆神呀,可以认为神是扩展的设定,但是这个最主流的创作方向依然应该是比较正常的收容物或者是层级4,搞那么一堆莫名其妙的是不可取的,今天咱俩深深的破碎,明天又去万神殿,后天咱们就变成了超维极高叙事层万神之神王殿的常客。这有点太宏大了,我认为小文也可以写的很精彩(如Backrooms C 层群的电梯间)。

不要和我说什么“同质化”,我相信真正的同质化如果特别老掉牙,是不会很好的,但是这并不代表我们不能创造出一个有意义或者有意思的层级,即使是有点同质化,我认为也没什么。何必特别在意这个呢?少部分人的创作水平凭什么绑定了大部分人呢?我还是那句话,绝大多数人都是希望看有最开始经典的后室。批评指南说,评分是完全依据个人意愿的。

所谓的创作质量真的比什么都好吗?我们就非要那样完美主义的创造出一堆特别特别好的东西吗?所以恕我直言,这就直接体现出网站管理人员或者是决策制定者的懒政,而且这是一种极端不负责任的体现,因为你可以达到这个标准,别人未必都能达到这个标准。

所以我说现在这帮人有点太“原教旨主义”了,非要追求所谓的质量,结果就是什么都没有。

少即是多。虽然有些文章凭借着好几页探索记录、回收记录及实验记录而成功,但大多数SCP是简短的、易于消化的作品。请不要在一开始就假定你的SCP需要大量的描述、日志和附录;如果它们真的能让文章变得更好,那就不要吝啬笔墨,否则请避免连篇累牍却不得要领。

现在我们看,只要你写这样一篇短文,那无论如何(或绝大多数情况)肯定是会被down到没边的,如果你的文章太短,就会被认为是不认真写作的标志。所以我认为这个什么所谓的指导非常讽刺。

然后我们再来说说工作人员的问题。很多所谓的大佬根本就没有任何职业操守。特别是版主,管理员,站长和所谓的大佬,对,骂的就是你们。
这里先挂个人:

MEITU_20250826_124022655.jpg

你后室中分的人可真是他妈逼太有素质啦,我操你妈

这种我们建议先看看后室中分的指导中心的几个文章:

必须尊重社区内的所有成员。提出反对意见或观点没问题,前提是必须保持礼貌。过于偏激、意图人身攻击,歧视他人者将会予以处分。
在任何情况下,本站内都不允许有骚扰或言论上的人身攻击行为发生。如果你觉得某个用户正在骚扰/攻击你,请联系工作人员。特别地,在某篇文章的讨论区中公然羞辱文章作者的行为亦会招致从警告起步的处分,无论你所不当评论的文章本身的质量如何。例如,阴阳怪气者也是警告处分的对象。这点请参见通告:关于嘲讽和辱骂低分文档及其作者的处分。此外,在极端情况下,用户可能会因为在站外的骚扰/攻击行为而被封禁。
2. 攻击作者的行为是令人不齿的,并且会招致严厉的处分。
说“作者的文笔还很稚嫩,要再练习”当然可以,但要是你非得因为文章质量把作者贬成“小学生”“混蛋”“废柴”,你就是在递交一份退站申请。职员会根据攻击作者的具体言论和行为,对作出这种不当举动的成员予以从提醒至封禁的处分,这点请参考站规中的有关规定。
3. 你没有必要表现得非常刻薄,这不会使你显得更加高明。刻薄的评论会根据实际情况处理或不处理。职员将会分辨你的言论到底只是说得过分直率了些,还是就是故意讲得非常难听,用自己还不知道存不存在的写作经验欺负别人。
“这文章很多地方都没有打磨清楚,许多用语还未推敲,作者要好好地去读遍有参考价值的各种文章”听着有些冷冰冰的,但算不上刻薄;但要是讲出“这文章一无是处,从第一段到最后一段完全没有任何闪光点,如果没有天分就放弃写作吧5”这样的话,你该好好反思自己说话到底有没有分寸。职员将根据言语的刻薄程度以及是否掺杂了对作者的攻击,予以这些评论者提醒至封禁的处分。

可笑的是,我已经给中分的站长和管理员发了消息(站内私信)举报,到目前为止,这些人都没有受到任何处罚。

总之,就是所有的这种创作平台都是有一小波开拓者从国外给他们搬过来,当了亡国奴,然后就开始在国内建站,建完站以后就开始私自抬高标准,然后最开始的一小层人就开始做了所谓的大佬,各种自封自己是站长管理员什么,然后又开始随意制定标准,唯我独尊,马上创作就饱和了,后来的人写文都不敢了,然后他就没落了,然后又找到一个新的,又开始霍霍...我不敢想象是怎样冷漠和压抑的一个群体才能诞生现在这样的垃圾,能诞生出人类最无耻的垃圾人。在写作平台上,当了首长就开始骂人了。

_default: 故事
页面版本:20,最后编辑:2025年8月26日 08:54(UTC)
除非特别注明,本页内容采用以下授权方式:Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License。