事件中部分被封SCP中文站点成员的纪律处分公告截图

前言

2025年7月22日凌晨1点~4点，18名来自SCP中文站点（下称CN)的成员被SCP英文站点（下称EN)的站务组以涉嫌刷票和操纵评分的理由撤销成员资格，并封禁三个月。

在凌晨2点时，其信息开始在QQ群聊内传播，随后引发激烈讨论，凌晨6点时，用户 'Re_spectators' 不存在发布了有关上述内容的讨论串，随后该讨论串成为CN成员讨论该事件的唯一区域。

下午1点时，CN站务组开始不断公布与EN站务组对于该事件的沟通记录。

时间线

2025年7月20日，SCP-268-J¹发布，并在同日被翻译成中文版本²，在CN获得大量好评，随后一群CN成员便前往原文页面UP。

7月22号，EN站务组的用户 'Queerious' 不存在，用户 'Stormbreath' 不存在。用户 'DrEverettMann' 不存在，用户 'AriadnesThread' 不存在，用户 'Rounderhouse' 不存在与用户 'Kufat' 不存在认定其中有18名用户涉嫌刷票和操纵评分，随后由用户 'Queerious' 不存在连续发布了18条纪律处分公告。

这18名用户分别是：

• wd:woodenwolf ³
• wd:xkdd ⁴
• wd:TRhine ⁵
• wd:TomJens ⁶
• wd:sHNeon ⁷
• wd:poouu ⁸
• wd:Kanie Ja ⁹
• wd:GuangguaiLULI ¹⁰
• 用户 'Hydroable Ivy' 不存在¹¹
• wd:-Growthpain- ¹²
• wd:Dr Star Paradox ¹³
• wd:cqhsama ¹⁴
• 用户 'Aegnus' 不存在¹⁵
• 用户 '201X' 不存在¹⁶
• 用户 'FA_UAC' 不存在¹⁷
• wd:Rovong ¹⁸
• wd:Kirito_Blade ¹⁹
• 用户 'SaturdayOnline' 不存在²⁰

在凌晨2点²¹，QQ的SCP交流群聊出现纪律处分告的截图，随后大部分被封者知道了情况，同时向CN社群部分曝光该事件。

早上6点37分，用户 'Re_spectators' 不存在发布了标题为“关于7月22日凌晨SCP基金会英文站对具有本站身份成员进行的大规模封禁”的讨论串²²，提出了3点质疑：

在EN站务组的用户 'Rounderhouse' 不存在对其中一名被封者发送的解释邮件²³后，用户 'Re_spectators' 不存在继续质疑。

其认为EN站务组无法证明对翻译和原文的投票与投票意图之间的直接联系，解释EN与CN对翻译和投票的态度不同²⁴。

同时其还指控EN站务组在这方面存在双重标准²⁵，最后强调对多个站点的同一作品的统一评分拥有正当性。

对用户 'Re_spectators' 不存在发布内容的评论大部分以赞同为主，评论区普遍表达对EN站务组此次大规模纪律处分CN成员的愤怒，只有极少部分人支持这次大规模处分²⁶。

下午1点13分，CN站务组的 wd:W Asriel 发布“7月22日 - 与SCP-Wiki EN之沟通记录留档”²⁷。

根据其内容可以确认，CN站务组与EN站务组通过邮件方式沟通了数日，主要围绕集体纪律处分的原因与如何定义投票操控²⁸。

影响

该事件使得CN与EN之间的关系出现负面影响，同时也催生出了两篇与之相关的作品。

SCP-CN-20250721-J

一个出现异常故障的基金会内网防火墙系统，会封禁所有试图访问SCP-268-J的资料的用户²⁹。

SCP-CN-EN-J

通过代码模拟一名用户被封禁之后观看EN网站时的状态³⁰。

琐事

• 在此次事件中，SCP中文站点站长用户 'Areyoucrazytom' 不存在曾发送邮件表达关注，并表示随后可能会与EN站务组进行联络，但具体内容并没有向外界公布
• 被纪律处分的18名用户被取了一个外号“十八怒汉”
• 有几名用户的申诉似乎并没有被EN站务组注意或没有公布最终处理情况

讨论区